MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, diğer sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... Denircioğlu hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteğinin incelemesinde;
Gümrük idaresi vekili 08.06.2012 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz isteğinin diğer sanıklar ... ve ... aleyhine yapıldığını belirtmiş olup 15.08.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkındaki hükmü de temyiz ettiği anlaşılmakla; müşteki idare vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... idaresi vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmü temyizine gelince;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre; sanıklara atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 6752 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağından, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy