MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733-5607 sayılı yasalara aykırılık
HÜKÜM : 4733 sayılı yasaya yönünden beraat, 5607 sayılı yasa yönünden hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizine gelince;
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tutanak tanıkları çağırılıp dinlenilerek sanığın sigaraları satıp satmadığı hususu açıklattırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında, aynı gün incelemesi yapılan ve dairemizin 2013/17510, 2013/17525, 2014/14879 ve 2014/910 Esas numaralarına kayıtlı dosyalarına konu konu suçların niteliğine ve işlendiği tarihlere nazaran, sanık hakkında ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak hüküm verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre de;
a- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden yalnızca anılan bu hüküm uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle eylem bölünerek 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat ve 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
b- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy