MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi karar tebliği üzerine müşteki Gümrük İdaresi vekilinin ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi istemiyle yazdığı 12.01.2012 havale tarihli itiraz dilekçesinde, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasını talep ettiği, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2012 tarih ve 2012/292 d.iş sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair kararı üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, müşteki vekilinin 09.01.2012 tarihli dilekçesi temyiz istemine yönelik olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Savcılığına TEVDİİNE, 16.10.2014 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Gümrük İdaresi vekili dilekçesinde, hükmün açıklamasının geri bırakılması kararının kaldırılması kararının kaldırılması talebi yanında re'sen dikkate alınabilecek hususlarıda itiraz konusu yapması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesi gereğince merci de yanılmasının, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından mahkeme hükmünün temyizen incelemesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy