MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede,
Davadan haberdar edildiği halde sanık hakkında açılmış bulunan kamu davasına usulünce katılma isteğinde bulunmamış ve böylece katılan sıfatını almamış olan müşteki ... hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı cihetle, müşteki ... vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müşteki ... ... ... Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... ... ... Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...,.... Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy