MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aynı eylemi 28/09/2010, 30/09/2010 ve 02/10/2010 tarihlerinde birden fazla gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 43.maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi
2-Üç davetiye gideri 19 TL, keşif gideri 198 TL olmak üzere toplam 217 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili yerine, 217 TL ve 169 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle fazla yargılama giderine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümden 169 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline ilişkin 15.bendinin çıkartılması ile vekalet ücretine ilişkin 13.fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine “Kendisini vekil ile temsil ettiren Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II.Kısım II.Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 1200 TL'nin sanıktan tahsili ile katılan kuruma verilmesine" dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy