MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan ....Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1427 esas, 2008/1361 karar sayılı ilamın, 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince verilen 2000. YTL adli para cezasını içermesi nedeniyle kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı yasanın 58/7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "Sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1427 esas, 2008/1361 sayılı ilamıyla 10.10.2008 tarihinde TCK'nın 86/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği ancak 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin (6) Fıkrası gereğince sanığın tekerrür süresi içerisinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına" ilişkin kısmın çıkartılması, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.