Tebliğname No : 7 - 2012/313646
MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/410 (E) ve 2012/657 (K)
SUÇ : 4733 Sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.06.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.06.2012 olduğu, Dairemizin 2013/18220 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/413 Esas - 2012/655 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 01.06.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.06.2012 olduğu, anılan dosyalarda sanığın yolculuk yaptığı otobüslerde yapılan aramalarda sigaralarla yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
2- Sanığın adli sicil kaydına göre, suç tarihi öncesi 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği gözetilerek;
5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olduğu gözetilmeden, bu hususlar karar yerinde tartışılmadan "gümrük idaresinin kamusal zararının sanıkça tazmin edilmemiş olması, sanığın tekerrür süresinde suç işlemiş olması" yönünde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının kesin nitelikte adli para cezası ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4-TCK.nun 53.maddesinın 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
5- Sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasının 1 gününün 20 TL'den hesabı sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.madde ve fırasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.11.2014 günü oybirliğiyle karar veri
Full & Egal Universal Law Academy