Tebliğname No : 7 - 2012/294136
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2011/829 (E) ve 2012/1764 (K)
SUÇ : 4733 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçun niteliğine, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresi adına hazine vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından,temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesiyle yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMUK 'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan TAPDK vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
Dosya kapsamına göre, sanığın tezgah üzerinde farklı sayıda 6 farklı marka sigara satarken yakalandığının bildirilmesi ve sanığın 11/06/2011 tarihli ifadesinde sigara satışı yaparken yakalandığını ifade etmesi karşısında, sanıktan ve yargılama aşamasında dinlenen tutanak mümzilerinden hazırlık ve yargılama aşamasında verdikleri ifadeler ile oluşan çelişki sorulup,açıklatılmadan ve diğer tutanak mümzii Yusuf Başat dinlenilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Mahkemenin beraat gerekçesi dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olup, hükmün onanması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy