MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykın olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren taksitlendirilmesine karar verilmesi ve sanığa verilen hapisten çevrili adli para cezasının infazına ilişkin olarak 5237 Sayılı TCK'nın 50/6 maddesi yazılması gerekirken 52/6. maddesi yazılması,
2- 5271 Sayılı CMK'nın 324/son maddesinde yer alan “Türkçe bilmeyen ya da engelli olan şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercümanın giderleri, yargılama gideri sayılmaz ve bu giderler Devlet Hazinesince karşılanır" hükmü gereği tercümana verilen 25 TL ücretinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümden taksitlendirmeye ilişkin kısmından“ kararın kesinleşmesinden itibaren” ifadesinin çıkarılması, hükümden "52/6" ibaresinin çıkartılarak yerine "50/6" ibaresinin yazılması, yargılama gideri olarak yazılan 128,24 TL yerine 104, 24 TL yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımların aynen bırakılmasına, 30/10/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy