Tebliğname No : 7 - 2012/18424
MAHKEMESİ : Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2011
NUMARASI : 2011/99 (E) ve 2011/98 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutan” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesinin "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Şikayetçi T.. K.. vekili 10/05/2011 hakim havale tarihli dilekçesiyle katılma isteminde bulunduğu halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesine muhalefet edilmesi,
4-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücreti hükmolunması,
5-Sanığın da hazır bulunduğu 28/07/2011 günlü duruşmada, henüz sanığın savunması alınmadan '‘Dosya tetkik edildi, tahkikata mucip başkaca bir delil ve cihet kalmadığı görüldü. Açık yargılamaya son verildi. Duruşmanın bittiği bildirildi. GD: Tafsilatı 5271 sayılı CMK,nın 232/3 maddesi uyarınca 15 gün içinde gerekçeli kararda açıklanmak ve dosyasına eklenmek üzere” cümleleri yazılarak karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy