MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A)Açılan kamu davasının niteliğine göre, suç tarihine nazaran suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
B)Üst yer Cumhuriyet savcısının ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
C) Sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın hazır bulunduğu celsede esasa ilişkin beyanının tespit edildiği ve başkaca bir işlem yapılmaksızın yargılamaya son verildiği, böylece yargılamada son sözün sanığa verildiği görülmekle bu hususun sonuca etkisinin bulunmadığı kabul edilmiştir.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin lehine dilekçe yazım ücreti hükmedilmesi;
Yasaya aykırı, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 12 nolu bendindeki 've Van Gümrük Müdürlüğüne verilmesine' ibaresinin çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
D) O yer Cumhuriyet savcısının beraat eden sanık ... ve nakil aracı hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aracında 1800 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçmesi karşında; ele geçen sigaraların miktarı ve nakil aracının niteliği dikkate alındığında, sanığın sigaralardan haberdar olmadığına işaret eden savunmasının hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden mahkumiyeti ve nakil aracının müsaderesi yerine yazılı gerekçeyle beraatine ve nakil aracının iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy