MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan davanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... müdafıinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, üyeler ... ve Dr....'ın mahallinde keşif yapılmasına ilişkin eksik inceleme yönündeki karşı oyları ve oyçokluğuyla ONANMASINA,
III- Sanıklar ... ve ...'in temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
1- Sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- CMK.nun 231 .maddesinin değerlendirilmesi için sanıklarda ele geçen eşyanın miktar ve sayısı tesbit edilmeden ayrıca bu eşyaya ilişkin KEMT varakası düzenlettirilip buna göre tesbit edilecek zarar miktarı sanıklara ihtar edilmesi gerekirken, sanıkların sorumlu olmadıkları eşya da dahil edilerek hesaplanan KEMT varakası üzerinden zarar miktarının ihtar edilerek karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ...'ta ele geçen sigaraların bulunduğu yerde keşif yapılarak sigaraların sanığın nüfuz ve hakimet alanında bulunup bulunmadığı, başkaları tarafından konulup konulmayacağıda gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiği görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama düşüncesine katılmıyoruz.