MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye, sanık ...'ın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların gözaltında kalmadıkları halde karar başlığında gözaltı süresinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1.Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2.Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu lehine hükmedilen maktu vekalet ücretinden sanıkların eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılması ile katılan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin hükümden çıkartılıp yerine "Kendisini vekil ile temsil ettiren Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 900 TL'nin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılan kuruma verilmesine" dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.