MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan TAPDK vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Katılan TAPDK vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Sanığın dava konusu sigaraları içmek amacıyla satın alarak bulundurduğu yönünde savunmada bulunduğu ve 06.01.2012 tarihli olay tutanağında, haber merkezine yapılan bildirim üzerine ... Tekel Bayii isimli işyerine gidildiğinde sigara standının altında bulunan kısımda dava konusu sigaraların ele geçirildiği şeklinde bilgiler bulunmakta ise de, ihbarın ne şekilde yapıldığı, eşyanın ele geçiriliş biçiminin ayrıntıları, olay sırasında bu sigaraların satışa arz edildiğine dair görsel emarelerin bulunup bulunmadığı hususlarında yeterli bilgilere yer verilmediği anlaşılmakla, olay tutanağında imzası bulunan polis memurlarınnın tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulduktan sonra tüm deliler birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Mahkemece kararı ve gerekçesi usul ve yasaya uygun olup sanık ... hakkındaki hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle 3 nolu bozma kararına katılmıyorum.