MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., 'un mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerinin incelemesinde;
TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmadan koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin yazılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ...'un, nakil araçlarının müsaderesine ilişkin temyizlerine gelince;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 13.maddesi gereği kaçak eşya taşımasında bilerek kullanılan veya kullanılmaya teşebbüs edilen her türlü taşıma aracının müsaderesi için;
1-Kaçak eşyanın, suçun işlenmesini kolaylaştıracak veya fiilin ortaya çıkmasını engelleyecek şekilde özel olarak hazırlanmış gizil tertibat içerisinde saklanmış ve taşınmış olması
2-Kaçak eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlık bölümünü oluşturması veya naklinin, bu aracın kullanılmasını gerekli kılması,
3-Kaçak eşyanın, yurda girmesi, çıkması yasak veya toplum veya çevre sağlığı açısından zararlı maddelerden olması şartlarından en az birinin gerçekleşmesi halinde 5237 sayılı TCK 54.maddesi gereği nakil aracının iyi niyetli 3.kişilere ait olmaması şartıyla ve müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırılık teşkil etmeyeceği taktir edildiğinde müsadereye hükmedileceği,
Bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde;
Somut olayda sanık ...'ya ait... plakalı Peugeut 307 marka 2005 model otomobilde 1 er kg'lık 192 paket, sanık ...'a ait 31 D 4277 plakalı Tofaş Şahin marka 1997 model otomobilde ise 1 er kg'lık 142 paket çayların bulunduğu cihetle;
Mahkemece öncelikle; müsadere için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13.maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğu kabul edildiği taktirde, 5237 sayılı TCK.nun 54/3.maddesince, nakil araçlarının değerleri ile her bir araçta ele geçen suça konu eşyanın değerleri açısından müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı tartışılarak karar verilmesi yerine; sadece 5607 sayılı yasanın 13. maddesindeki şartları değerlendiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak nakil araçlarının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.