Tebliğname No : 7 - 2013/300321
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2011
NUMARASI : 2010/820 (E) ve 2011/791 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
3-Sanığın lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği cihetle; 83.320 TL olan adli para cezasının TCK.nun 52/4.maddesi gereğince taksitlendirilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve CMK 231.maddesi uyarıca açıklanması geriye bırakılan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin ilamın 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2.maddesi gereği karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğü ve sanık tarafından da zarar giderildiği cihetle, sanığın savunmasının alındığı duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmesi karşısında sanığa, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının bildirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, adli sicil kaydında görülen kayıt esas alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy