Tebliğname No : 7 - 2012/10035
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2010/591 (E) ve 2011/984 (K)
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Katılan vekilinin 09.09.2011 havale tarihli dilekçesinde, "Yaşar Ne Yaşar Ne Yaşamaz" isimli eserin hak sahibinin Yönetmen M.. K.. olduğunu belirttiği; dilekçe ekinde sunulan S.. S.. Yetki Belgesi örneği üzerinde eser sahibi/üye sıfatıyla imzası bulunan kişinin ise M.. S.. olduğu; S.. S.. Üye E.. B... Listesi örneğinde eser sahibi olarak yine M... K..'nın isim ve imzasının, diğer hak sahibi olarak da A.. İ..'ın isminin yer aldığı; Sinema E..Kayıt Tescil Belgesi örneğinde ise, bu kez yönetmenin E.. O.., eser sahibinin ... Film S.. Video International T.. O.., eser sahibi yapımcının .. Film ve Sanat Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. olduğu yönünde bilgilerin yazılı olduğu anlaşılmakla;
Sunulan hak sahipliğine ilişkin belgeler kapsamına göre, anılan eser ile katılan meslek birliği arasında bağlantı kurulamamış, buna göre, yasal süre içerisinde hak sahipliği kanıtlanamamış olduğundan, sanığın sübut bulunan eyleminin 5846 sayılı Yasa'nın 81/4. maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilerek hüküm oluşturulması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy