MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın tebliğ tarihinin 03/08/2014 olduğundan tebliğnamedeki, talebin süreden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa gıyabında verilen gerekçeli kararın 02/07/2011 de tebliğ edildiği tebligat parçasında yazılı ise de, uyap sistemine göre gerekçeli kararın 02/07/2011- 06/07/2011 tarihleri arasında yazıldığı, tebligatın ise 25/07/2011 de hazırlandığı, PTT nin internet sorgusunda ise sanık için tebliğin 03/08/2011 de yapıldığı belirtilmekle, bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde sanığa gönderilen gerekçeli kararın 03/08/2011 günü tebliğ edildiği anlaşılmakla ile sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy