Tebliğname No : 7 - 2012/19370
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/684 (E) ve 2011/750 (K)
SUÇ : 556 sayılı KHK muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, sanığın ortağı olduğu .... Gıda İnşaat Turzim Şirketinin taklit edildiği ileri sürülen “efulim” ismini Türk Ticaret Kanunun Hükümlerine göre ticaret ünvanı olarak kullanmasının sanık açısından hem bir hak hem de yükümlülük olduğu ve ticaret ünvanının ticaret sicilinden terkin edilinceye kadar kullanımının marka hakkına tecavüz fiili oluşturmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de;
Dosya kapsamında yapılan incelemede; katılan tarafından sanığa marka devri yapıldığına ilişkin devir sözleşmesinin bulunmadığı gib katılan tarafından suç tarihi itibariyle adına tescilli bulunan “efulim” markasının kullanılmaması hususunda ihtarname çekilmesine rağmen sanık tarafından aynı markanın kullanılmasına devam edildiği, sanığın ticaret unvanında yazılı E.. ismini katılan adına tescilli bulunan markanın tıpatıp aynısı olarak kullanamayacağı ve bilirkişi raporlarında da sanığın eylemlerinin marka hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunun bildirildiği cihetle, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy