MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ....., 22.06.2012 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğini beyan etmiş, aynı duruşmada diğer sanık ... hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmiş olup, mahkeme gerekçesinde her iki sanığın kabul etmemesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmiş ise de; olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK'nın 53.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık .... müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükme 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi eklenerek "Sanıklara verilen erteli hapis cezası yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53/1-..., b, c, d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanıkların mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna tabi tutulmamasına" ibaresinin eklenilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımların aynen bırakılmasına, 06.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.