MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607-5809 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Her iki suçtan sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
29.03.2011 tarihli işyeri arama tutanağına göre, güvenlik güçlerince usulünce yapılan aramada yurda yasal olmayan yollardan girmiş ve elektronik kimlik bilgisi değiştirilmiş cep telefonlarıyla birlikte suça konu aksesuar ve bataryaların da ele geçtiği anlaşıldığından sanıkların kaçak ve kimlik bilgisi değiştirilmiş eşyayı ticari amaçla bulundurmaktan ibaret eylemleri, hem 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesinde öngörülen, hem de 5809 sayılı Yasa'nın 63/9 maddesinde düzenlenen suçu oluşturmakta ise de, TCK'nun 44.maddesindeki "İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır" düzenlenmesi karşısında bunlardan en ağır cezayı içeren 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurularak TCK'nun 44.maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
.... ....
Full & Egal Universal Law Academy