MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... yönünden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede ise;
Sanığın, kamunun uğradığı zararı karşılamadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, vergiler toplamı yerine gümrüklenmiş değerin mahkemece kamu zararı olarak bildirilmesi yönüyle isabetli değil ise de sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle CMK'nın 231/6-... maddesi ggereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından ... lehine tesis edilen dilekçe yazım ücretine ilişkin kısmın çıkartılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.