MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 677 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun nazara alınarak, sanığın 677 sayılı Yasanın 1/2.maddesi gereğince hapis cezasının yanında 450,00 TL adli para cezasına hükmolunması yerine, 6 gün adli para cezası verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların toplanmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrili gün adli para cezası ile doğrudan verilen gün adli para cezalarının toplamı üzerinden adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümden 4. ve 5. fıkraların çıkarılması yerine, " Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-... maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak TCK.nun 52/2. Maddesi uyarınca gün para cezası 20 TL takdir edilmek suretiyle paraya çevrilerek sanığın 1.500,00 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.nun 52/2. Maddesi uyarınca sanığa doğrudan verilen 5 gün adli para cezasının gün para cezası 20 TL takdir edilmek suretiyle paraya çevrilerek sanığın 100,00 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy