Tebliğname No: K.Y.B. - 2013/352802
Alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı A.. İ.. hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca 577,00 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair İstanbul Emniyet Müdürlüğü C Bölgesi Trafik Denetleme Ekipler Amirliğinin 30/01/2013 tarihli, 216424 sayılı İdarî para cezası karar tutanağı ile 30/01/2013 tarihli, 197126 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idarî para cezasının iptaline ve sürücü belgesinin iadesine ilişkin İstanbul Anadolu 33. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2013 tarihli ve 2013/33-33 değişik iş sayılı kararma itirazın reddine dair İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2013 tarihli ve 2013/99 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04/11/2013 gün ve 65787 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2013 gün ve KYB. 2013/352802 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idarî para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçicici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/8. maddesinde yer alan, “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür.” şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2013 gün ve 2013/99 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 19/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.