Kent Haber Gazetesinin 02/09/2013 ve 19/09/2013 tarihli nüshalarında "Bu nasıl adalet", "bunun adı skandal" başlıkları ile yayımlanan yazılar nedeniyle ilgilisi ibrahim Bağcı'nın vâki düzeltme ve cevap isteminin kabulüne ve düzeltme metinlerinin yayımlanmasına dair Gebze 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2013/1035 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve tekzip kararının kaldırılmasına ilişkin Gebze 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2013 tarihli ve 2013/307 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.11.2013 gün ve 70073 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2013 gün ve KYB. 2013-365465 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun 24.maddesine göre, "Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır". Yayımlanan haberler, ilgililerin şerefi, onuru, itibarı, lekelenmeme hakkı, özel hayatının gizliliği, özel veya mesleki sırları gibi değerlerine saldırı haklı bir sebebe dayanmadıkça kişilik haklarına saldırı teşkil edecektir. Adı geçen gazete aracılığı ile verilen haberlerin soruşturma konusu olduğu, bu haberlere konu iddiaların doğru olduğunun kanıtlandığına ilişkin belge ibraz edilmediği ya da bir kısım iddialarla ilgili daha önce soruşturma yapılması gerekli görülmediği hâlde sözkonusu haberlerle açıklanan olayların gerçek olarak algılanmasını sağlayacak şekilde ve 2709 sayılı Anayasa'nın 22/1.maddesi gereğince "Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği esastır." hükmü karşısında, haber verme hakkının sınırlarının aşıldığı gözetilmeden, verilen karara karşı yapılan itirazın bu yönden reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gebze 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 gün ve 2013/307 Değişik iş sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 20.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.