Tebliğname No : 7 - 2013/350117
MAHKEMESİ : Aşkale Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2011/155 (E) ve 2011/234 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Olay tarihinde jandarma görevlilerince önleme araması gereğince yapılan yol kontrolü sırasında durdurulan Ağrı Doğu Anadolu Turizme ait EY plakalı otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada 35 karton sigaranın ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında olay tarihinde amcası R.. K.. ile birlikte Isparta iline doğru yolculuk yaptıklarını ve ele geçirilen sigaraların kendisine ait olmadığını belirttiği, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen otobüs şoförü ile muavininin beyanlarında, sanığın otobüse binerken verdiği üç adet bagaja 56360, 56361, 56362 nolu bagaj fişlerinin ardı ardına verildiğini ve bu nedenle yakalanan sigaraların üzerinde bulunan 56361 nolu bagaj fişinin sanığa ait olduğunu belirttikleri, mahkemece otobüs şoförü ile muavininin yargılama sırasında dinlenmeyip soruşturma aşamasındaki beyanları ile yetinilerek mahkumiyet kararı verildiği, sanığın temyiz aşamasında olaydan sonra 2011 yılı Kasım ayında aynı otobüs ve şoför ile Isparta’ya doğru seyahat ettiği esnada İsparta il merkezi girişinde otobüste yapılan aramada sigara ele geçirildiğini ve otobüs şoförünün bu sigaraların muavine ait olduğunu söylediğini belirttiği cihetle, mahkemece, beyanları hükme esas alınan tanık otobüs şoförü ve muavin ile yine sanıkla birlikte seyahat ettiği anlaşılan amcası R.. K..’ın olayla ilgili olarak tanık olarak dinlemesi ve ayrıca sanığa, bagaj fişlerinin seri numaralarının ardı ardına verilmesine göre yakalanan sigaraların üzerinde bulunan 56361 seri nolu bagaj fişinin kendisinin ibraz ettiği 56360 ve 56362 nolu bagaj fişleri ile ardı ardına olduğu ve seri numarası atlanıp aradaki numaranın dava konusu sigaraların bulunduğu bagaja nasıl verildiği hususunun sorularak açıklanmasının istenmesi ile yine sanığın temyiz aşamasında bildirdiği Isparta İl merkezi girişinde yakalanan sigaraya ilişkin dava dosyasının onaylı örneğinin de dosya arasına konulmasından sonra toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy