MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Kaçakçılık suçlarında "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının kamu zararı olduğu gözetilmeden sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydının bulunması ve sanığın suça olan eğilimi gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün gerekçe bölümünde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nun 62. maddesinin uygulanacağı kanaati belirtilmiş olup hüküm kısmında da sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK' nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı cihetle, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin hükmün 3. fıkrasının sehven yazıldığı anlaşılmış olup bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.