MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama ve 677 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Karar tarihi itibariyle hükmolunan doğrudan adli para cezasının temyizi kabil olmayıp, kesin nitelikte bulunduğundan, sonucu itibariyle doğru olan temyiz talebinin reddine ilişkin 09.05.2012 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 677 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilip, 09.05.2012 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre davaya bakma ve delilleri takdir etmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde görevsiz mahkemece hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 29.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy