Marka hakkına tecavüz suçundan şüpheliler Melodi 18 Gıda İnş. Gay. Pey. Nak. Tur. Ltd. Şti, ... ile ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/02/2013 tarihli ve 2013/16702 soruşturma, 2013/8811 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii SİNCAN 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/05/2013 tarihli ve 2013/1521 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.11.2013 gün ve 69676 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2013 gün ve KYB. 2013-367817 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, marka hakkına tecavüz eyleminin, Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 06/05/2013 tarihli ihtiyati tedbir kararının icra kanalıyla yerine getirildiği ve 19/08/2013 tarihine kadar süregeldiği, şikayet süresinin bu tarihe kadar işlemeyeceği dolayısıyla müşteki vekilinin 29/01/2013 tarihli şikayet dilekçesinin süresinde olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden REDDİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy