Tebliğname No : 11 - 2011/333704
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2011
NUMARASI : 2008/23 (E) ve 2011/124 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Z.. otomotiv Dış Tic.Ltd.Şti.nin ortakları olan sanıklar M.. A.., A.. İ.. ve N.. E... P..'un Almanya'da faaliyet gösteren D.. W.. G..... Kg. Adlı firmadan yüksek bedelli araç ithal ettikleri, Başbakanlık G.. M.. Teftiş Kurulu'nun 07.12.2006 gün ve 5 sayılı raporuna göre dosyada mevcut beyanname eklerindeki fatura bedelleri ile üretici kuruluşlardan model yıllarına göre edinilen fabrika satış değerleri ve emsal beyannamelere göre belirlenen gümrük kıymeti arasında 20.000 Euro'ya varan farklılıklar bulunduğunun, yine 22.03.2007 gün ve 13 sayılı ek rapora göre Almanya'da Dek.... İsimli firmada yapılan denetim sonucunda davaya konu araçlara ilişkin çifte faturalama yapıldığının tespit edildiği, böylece sanıkların şirketleri aracılığıyla 22.04.2004-25.06.2004 tarihleri arasında yurtdışındaki firma ile bağlantı kurarak Alman Gümrük İdaresine ibraz edilenden farklı ve düşük kıymetli fatura ibraz etmek suretiyle eksik vergi ödediklerinin anlaşılması karşısında, üzerlerine atılı teşekkül halinde kaçakçılık ve evraka sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy