MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin, sanık ...'na yönelik temyiz incelemesine göre;
Sanığın denetim süresine tabi tutulmasına, bu süre içinde herhangi bir yükümlülük belirlenmemesine, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresinin iyi halli geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesi sırasında uygulama madde ve fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.madde fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümde gösterilen denetim süresinin belirlenmesine ilişkin bendin başına "TCK.nun 51/3-6. maddesi gereğince", ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesine ilişkin bendin başına "TCK.nun 51/7.maddesi gereğince", denetim süresinin iyi halli geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına ilişkin bendin başına, "TCK.nun 51/8.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin, sanık ...'ye yönelik temyizine gelince;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve buna göre suç tarihinde sanık ...'nin sevk ve idaresinde bulunan 31 ER 597 plaka sayılı aracı ile Yayladağı sınır kapısından saat 21:14 te giriş yaptığı ve
Yayladağı ilçe merkezine seyir halinde olduğu sırada saat 21:45 sıralarında durdurularak yapılan aramada araçta sanığa ait 3 şişe Clan Macgregor marka viski, 1 şişe Red Jolly Man marka viski, 1 karton Marlboro marka sigara, 1 paket 900 gramlık Layalina marka çay ve aracın büyütülerek daha sonra ikiye bölünmüş olan deposunda 70 litre benzin ve 150 litre mazot ele geçirildiği gözetildiğinde; kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında sanığa ait eşyanın yakalandığı ve sanığın eyleminin bir bütün halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, sanığın tek fiilinin bölünerek 5015 sayılı Yasaya ve 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan iki ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.