Tebliğname No : 7 - 2012/317838
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2011/529 (E) ve 2012/1131 (K)
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2-Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezası ertelendiği cihetle alt soy harici kişiler yönünden ise anılan hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında tayin edilen cezaya ilişkin olarak mahkemesince" Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan CMK 231/6.maddesindeki yasal koşulları oluşmayan CMK 231 maddesinin takdiren tatbikine YER OLMADIĞINA " şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydındaki kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu,bu kararların kasıtlı bir suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından objektif şartlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi ile davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olan 522,26 TL’nin kamu zararı olduğunun bildirilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değer olan 653,26 TL’nin kamu zararı olduğunun bildirilmesi,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy