MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre ... suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Müsaderesi talep edilen araç hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa atılı suçu düzenleyen 4733 sayılı kanunun suç tarihi itibariyle 3.maddesinin 18 fıkrası kapsamın 8/4.fıkrasının 11.04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6455 ve 6545 sayılı yasalar ile 5607 sayılı yasanın alınması, 5607 sayılı yasada düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin sanığın eylemine uygulanabilir hale gelmesi, anılan yasanın 5/1 fıkrasında "3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birine iştirak etmiş olan kişi; resmİ makamlar tarafından haber alınmadan önce, fiili, diğer failleri ve kaçak eşyanın saklandığı yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin, faillerin yakalanmasını veya kaçak eşyanın ele geçirilmesini sağlaması halinde cezalandırılmaz. Haber alındıktan sonra fiilin bütünüyle ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden kişiye verilecek ceza üçte iki oranında indirilir.’’hükmünü içermesi,sanığın mahkeme beyanında davaya konu sigaraları karar kesinleştiğinde hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen dava dışı ... adına ücret karşılığında taşıdığını belirtmesi,anılan dava dışı kişinin de bu beyanı teyid etmesi karşısında, ... hakkında dava açılması sağlanarak açılan dava ile temyize konu bu davanın birleştirilip delillerin birlikte taktir edilerek sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri yönünden hukuki durumunun her iki yasa hükümleri bütün halinde karşılaştırılarak lehe yasanın belirlenmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy