Tebliğname No : 7 - 2011/144125
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2005/898 (E) ve 2010/1122 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Davaya konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin suç tarihi itibariyle normal olduğu gözetilmeden pek fahiş olduğundan bahisle artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Dosya içinde bulunan Antalya Tasfiye İşletme Müdürlüğünün 05/03/2008 tarihli yazısı gereğince dava konusu eşyaların satılıp satış bedelinin de sanık adına emanete alındığı hususu gözetilerek satış bedelinin hazineye irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı' şekilde cep telefonlarının müsaderesine karar verilmesi,
3- Dava konusu ve olay tutanağının 123 sırasına kayıtlı 351512002066438 IMEI numaralı cep telefonunun sanık tarafından Yüzerler İletişimden 10/04/2005 tarihli fatura ile alındığı ve anılan IMEI numaralı cep telefonunun Telekominikasyon İletişim Başkanlığı sistemine kayıtlı olduğu gözetilmeden iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
4- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy