Tebliğname No: 7 - 2013/20229
MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/11/2012
NUMARASI: 2012/400 (E) ve 2012/653 (K)
SUÇ: 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l.Suç tarihinde emniyet görevlilerince Ağrı Çevre Yolu Şeker Kavşağı'nda yol kontrolü sırasında durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada, otobüs içerisindeki üst bagajlarda 98 kaçak ve bandrolsüz sigara bulunduğu, olay tutanağında otobüsün şoförü olan sanık S.. E..'in sigaraları kabullendiğinin belirtildiği, sanığın kovuşturma aşamasında atılı suçu kabul etmeyerek sigaraların kendisine ait olmadığını beyan ettiği cihetle, 16/05/2012 günlü tutanağı düzenleyen görevli polis memurlarının tanık olarak dinlenilmesi sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2.Tekerrüre esas alınan Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/2-73 esas ve karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı sureti dosyaya getirtilmeden karar verilmek suretiyle denetime olanak tanınmaması,
Kabule göre de;
1.5237 sayılı TCK'nın 51.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, sanığın adli sicil kaydında yer alan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün TCK'nın 51.maddesinin uygulanmasında yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeksizin yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, “Sanığın tekerrür süresinde suç işlemiş olması nedeniyle” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2.TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3.Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama naddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.