Tebliğname No: K.Y.B. - 2013/387758
Birinci kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli T.. G.. hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Aydın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 07/09/2012 tarihli ve GG-15231 sayılı trafik suç tutanağı ile 650,00 Türk lirası İdarî yaptırım uygulanmasına karşı yapılan başvurunun kabulüne dair Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/10/2012 tarihli ve 2012/801 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04/12/2013 gün ve 73689 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2013 gün ve KYB. 2013/387758 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Aydın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 07/09/2012 tarihinde yaptığı trafik denetiminde 09 ...... plakalı araç sürücüsü T.. G..’in alkollü olduğunun tespit edilerek, trafik görevlilerince tanzim olunan GG-15231 sayılı İdarî para cezası karar tutanağının düzenlenmesi karşısında, söz konusu tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde,
2- Kabahatli hakkında birinci kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan İdarî para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde yer alan, "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak İdarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte İdarî yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, İdarî para cezasına yönelik hukuka aykırılık iddiasının aynı fiil kapsamında verilen sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin işlem ile birlikte değerlendirilmesi için görevsizlik kararı verilmesi gerekir iken işin esasına girilerek karar tesisinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2012 gün ve 2012/801 D.iş sayılı kararının, CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirelmesine, 19.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.