MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, sabıka kaydında yer alan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi ve uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 58/6.maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 12 numaralı bendinin "Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan, Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.06.2007 gün ve 2007/377 Esas-2008/645 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün 11.07.2008 tarihinde kesinleştiği görülmekle, sanığın tekerrür süresi içerisinde yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına," şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasından "gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının" çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy