(2918 S. K. m. 30) (5271 S. K. m. 309) (Karayolları Trafik Yönetmeliği m. 63)
Dava: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 30/1-b maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı muteriz A.Ç. hakkında 154,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 30/06/2012 tarihli ve GG 298969 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına yönelik itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/09/2012 tarihli ve 2012/457-457 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.01.2013 gün ve 6109 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2013 gün ve KYB. 2013-37141 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
2918 Karayolları Trafik Kanununun Araçların Teknik Şartlara Uygunluğu başlıklı 30. maddesindeki Araçların, esasları yönetmelikte belirtilen şekilde ve tarzda teknik şartlara uygun durumda bulundurulması zorunludur. Servis freni, lastikleri, dış ışık donanımından yakını ve uzağı gösteren ışıklar ile park, fren ve dönüş ışıkları noksan, bozuk veya teknik şartlara aykırı olan araçları kullanan sürücüler 1 800 000 lira para cezası, diğer eksiklik ve bozuklukları bulunan araçlarla, görüşü engelleyecek veya bir kaza halinde içindekiler için tehlikeli olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları olan araçları kullananlarla, karayolunu kullananlar için tehlike yaratacak şekilde olan veya görüşü engelleyecek ve çevredekileri rahatsız edecek derecede duman veya gürültü çıkaran araçları kullanan sürücüler 3 600 000 lira para cezası ile cezalandırılırlar.
Karayolları Trafik Yönetmeliğinin Araçlara ait Teknik Şartlar ve Araçların Karayoluna Uygunluğu başlıklı 63. maddesindeki Araçların; yapım, kullanma, karayoluna uygunluk ve trafik güvenliği bakımından Bayındırlık ve İskan Bakanlığının görüşü alınarak, Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılan Motorlu Araçlar ve Römorkları Tip Onay Yönetmeliği, Araçların İmal, Tadil ve Montajı Hakkındaki Yönetmelik ve buna paralel olarak çıkarılacak diğer yönetmelik hükümlerine uygun durumda olması mecburidir. Karayolu uygunluk belgesi olmayan araçların tescili yapılamaz. Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır."
Hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kaza hali veya dışında görüşü engelleyecek, araç içinde bulunanları tehlike altına sokacak, kanun ile hukuka aykırı olduğu kabul edilmiş, taşıt camının renk seviyesinin renkli film tabakası ile örtülmesi eyleminde kabahatliye uygulanan idari yaptırımın yerinde olduğu cihetle, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar ve Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.09.2012 gün ve 2012/457 değişik iş sayılı kararının CMK. nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 09.07.2013 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy