Tebliğname No : 7 - 2011/179230
MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2009/1073 (E) ve 2010/859 (K)
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi karar sanık O.. Ç..’in duruşmada bildirdiği en son adresi olan “1. Aydınlık sokak no m.. gıda / İçerenköy/Ataşehir “ yerine , “Fındıklı Mahallesi Aşık Veysel Sok No İç Kapı No “ adresine yapıldığından usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri "hafif" olduğu halde, mahkemece "pek fahiş" kabul edilerek 4926 sayılı yasanın 4/3.maddesi uyarınca indirim yapılması yerine artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazarı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık Celal Kurşunoğlu'nun üzerine atılı suçu işlediğine dair diğer sanıkların mahkemede tekrarlamadıkları soruşturma sırasındaki atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında delil bulunmadığından, beraatı gerektiği ve yerel mahkeme hükmünün esastan bozulması düşüncesiyle sayın çoğunluğun bu sanık yönünden oluşturulan bozma gerekçesine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy