MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada bulunan muhtarlık yazısı içeriğine göre sanığın adresinin 02/02/2005 tarihinden itibaren Altınşehir mahallesi Taşova sok, No:5 olduğunun belirtilmesi,kolluk araştırılmasında bu hususun teyid edilmesi, dosyada yer alan diğer karar örneklerinde de sanığın adresinin bu şekilde yer alması ile sanığın yokluğunda verilen karar da, 7 günlük temyiz süresinin tebliğ tarihten itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhim veya tebliğinden" denilmesi karşısında,sanığın yasa yolunda yanıltıldığı gibi gıyabı kararın sanığın adresine çıkmadığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine sanığın temyiz isteği yasal süresinde olduğu kabul edilerek 11/10/2010 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak 04/12/2009 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy