MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Şikayetçi ... kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş ve davaya katılmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamına göre, kargo ile gönderilen ve sanıkların iş yerinde ele geçen dava konusu paketlenmiş kaçak ve bandrolsüz tütünlerin içinde bulunduğu kolinin üzerinde yer alan barkodda gönderici olarak görünen ... ... adlı kişiye atfen yazan... numaralı telefonun kullanıcısının açık kimlik ve adres bilgilerinin ilgili GSM şirketinden keza barkod'a yazılı adresten sorulup, gelen cevaba göre telefonun sahibi olan kişinin tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan ... yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 234 vd. maddelerine aykırı davranılması.
3-Dava konusu tütünlerin kaçak olduğunun tespit edilmesine karşın müsadere konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy