MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin temyizden vazgeçme dilekçesinde hakim havalesi olmadığı ve ekindeki ... Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve... Genel Müdürlüğü'nün 06.08.2008 tarih ve 27869 sayılı "temyizden vazgeçme" konulu yazısında bakan adına kimin tarafından imzalandığının belli olmaması karşısında anılan vazgeçme dilekçesinin geçerliliğinin araştırılıp tutanağa bağlandıktan sonra iade edilmek üzere,
2-Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanıklardan ...'in gıyabında verilen kararda "7 günlük temyiz süresinin" yasa yolu açıklamasında gösterilmediği gibi belirlenen eksikliğin gerekçeli kararın anılan sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da yer almadığı anlaşıldığından, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla hükmü temyiz etmemiş bulunan sanık ...'e tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için,
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26. 11. 2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy