Tebliğname No : 7 - 2013/60494
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012 (asıl karar), 19/11/2011 (ek karar)
NUMARASI : 2011/380 (E) ve 2012/774 (K)
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla nakletmek
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Hükmü temyiz eden gümrük idaresi vekili hakim tarafından görülerek 04/09/2012 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden gümrük idaresi vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- 5271 sayılı CMK’nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi TAPDK'nun suçtan zarar görme olasılığına göre hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklara yüklenen suçtan dolayı doğrudan zarar görme ihtimali bulunan T.. K..'nun CMK 234.maddesi uyarınca davadan haberdar edilip aynı yasanın 237. maddesi uyarınca davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, şikayetçi TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23/01/2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir. Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak sigara bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle TAPDK'ın temyize hakkı olmadığından çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy