MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Dava konusu kaçak eşyanın tamamının müsaderesi yerine, muafiyet kapsamı gerekçe gösterilerek bir kısmının iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.000-TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan hazineye verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve müsadereye ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “Tasiş Kaçak Eşya Ambarının 2010/372 sırasında bulunan kaçak sigara ve alkollü içkilerin tamamının 5237 Sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 20.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy