MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz etmiş bulunan katılan vekilinin, hakim tarafından görülerek, 11.09.2013 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Müsaderesine yer olmadığına karar verilen nakil aracının trafik kaydı üzerine konulan satılamaz devredilemez şerhinin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 8. bendinin ikinci fıkrasına "aracın trafik kaydına konulan satılamaz -devredilemez şerhinin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve gümrük idaresi, lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy