MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Malen sorumlunun temyiz istemine yönelik yapılan inceleme;
24.01.2011 tarihinde gıyabında verilen, 25.02.2011 tarihinde tebliğ olunan hükmü yasal süresinden sonra 10.03.2011 gününde temyiz etmiş bulunan malen sorumlunun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,
1-Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesinin 2. cümlesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması aleyhte temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dava konusu eşyanın naklinde kullanılan teknenin iyiniyetli 3. kişiye ait olduğu gözetilerek sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmının çıkarılarak yerine "Nakil vasıtası tekne iyiniyetli 3. kişiye ait olduğundan sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy