Tebliğname No: 7 - 2011/205108
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2011
NUMARASI: 2009/893 (E) ve 2011/302 (K)
SUÇ: 5490 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5490 sayılı yasanın 67/1. maddesinde tanımlanan suçun sanıkların görevleriyle ilgili olup 4483 sayılı Yasa uyarınca soruşturma iznine tabi bulunduğu, dosyanın yapılan incelemesinde, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/10373 sayılı soruşturma dosyası kapsamında sanık hakkında “sahte ilmuhaber düzenlemek” eylemi nedeniyle 4483 sayılı Yasa uyarınca Malatya İl İdare Kurulundan soruşturma izni istendiği, Malatya İl İdare Kurulunun 25/05/2009 gün ve 2009/85 nolu kararı ile sanık hakkında soruşturma izni verilmemesine karar verildiği, bu karardan sonra Hekimhan Cumhuriyet Başsavcılığınca aynı konuda düzenlenen yetkisizlik dosyası kapsamında sanık hakkında yeniden soruşturmaya başlanarak polis kriminal raporu ilgi tutulmak suretiyle 30/10/2009 tarih ve 2009/10373 sayılı yazı ile Malatya Valiliğinden sanık T.. S.. hakkında soruşturma izni verilip verilmeyeceği hususunda yeniden inceleme yapılmasının istendiği, Malatya Valiliği İl İdare Kurulunun 10/11/2009 tarih ve 13273 sayılı yazısı ile soruşturma izni verilmemesi kararının şikayetçilere tebligat aşamasında olup kesinleşmediğinin bildirildiği, daha sonra anılan kurumun 07/01/2010 tarih ve 157 sayılı yazısı ile soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararın kesinleştiğinin bildirildiğinin anlaşılmış olması karşısında; dosya kapsamında sanık hakkında yargılamaya konu eylemle ilgili olarak 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca verilmiş bir soruşturma izni bulunmadığı da gözetilerek, Malatya C.Başsavcılığının 2009/10373 soruşturma sayılı dosyası getirtilip incelendikten sonra, soruşturma konusu eylem ile yargılamaya konu eylemin aynı olması halinde bu eylem yönünden muhakeme şartı niteliğindeki soruşturma izninin bulunmadığının gözetilmesi ve anılan soruşturma dosyasındaki eylemin farklı olması halinde CMK 223/8.madde uyarınca durma kararı verilerek 4483 sayılı Yasa hükümleri kapsamında soruşturma
izni istenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesiuyarınca BOZULMASINA, 29/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.