MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Beraat ve hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan temsilcisinin sanık .....hakkında verilen 27.01.2011 tarihli beraat kararma yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 27.01.2011 tarihli ve sanıklar ..., ... ve Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin 16.05.2011 tarihli mahkumiyet kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre; Sanıkların örgüt oluşturmak için aralarında hiyearşik ilişki ve suç işleme iradelerinde devamlılık bulunmadığına ilişkin mahkeme kabulü yerinde ise de, sanıklar ..... ticari amaçla yurda kaçak telefon getirip satmak üzere anlaştıkları, bu anlaşma gereği....ve .....yurt dışından kaçak olarak getirdikleri telefonları sanık ... aracılığıyla telefonları satacak olan Nusrettine gönderdikleri, böylece sanıklar ....... birlikte hareket ederek toplu kaçakçılık suçunu işledikleri sabit olduğu halde bireysel kaçakçılıktan hüküm kurulmuş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
a) Sanıklar hakkında gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
b) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5275 sayılı yasanın 106/4. maddesine aykırı olarak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanıklar ...ve İbrahim'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkralarındaki gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkralara "5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, "Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ilişkin kısmının çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
16.05.2011 gününde verilen kararda Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9. fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231. maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği düşüncesindeyim.
...
Muhalif Üye