MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1072 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama aşamasında savunması alınırken yasal hakları hatırlatıldığı halde, sanığın müdafi talep etmediği, böylece vekaletnameli ya da mahkemece atanan müdafii bulunmadığından, soruşturma aşamasında sanığın sorgusu yapılırken hazır bulunan müdafinin kararı temyize hakkının bulunmadığı gözetilerek;
7201 sayılı Yasa'nın 35/1.maddesinde "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır." hükmü öngörülmüş olup, sanığın yokluğunda verilen karar 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu adresin daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olan bir adres olmadığı anlaşıldığından, kararın sanığa 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/06/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın mahkemede bildirdiği adrese tebligat çıkartılmış tebligat yapılmaması üzerine Tebligat Kanunu 35/son maddesine göre yapılan tebligat usulüne uygun olup temyiz talebinin reddi yerine çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye
Full & Egal Universal Law Academy