Tebliğname No : 7 - 2013/115450
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/342 (E) ve 2011/53 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hapis cezasının TCK.nun 50 maddesi uyarınca paraya çevrilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmaması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı kalmasına, 06.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy